原标题：【最高院•裁判文书】供给以格局条款缔结统辖协议的一方应举证证明已提示对方留意，不然该统辖协议无效

  【裁判要旨】原、被告之间未签定书面合同，供货方供给的发货单、提货单等单据中载明“产生胶葛由供货方法院洽谈处理”。上述单据均为制式单据，故上述约好应归于运用格局条款缔结的统辖协议，供给单据一方（供货方）应采纳合理方法提请对方留意该统辖协议。但该统辖协议坐落单据底部，也未用特别字体、契合等特别标识予以标明，供货方亦未供给其他依据证明已提示对方留意，可见未实行提请留意责任。其依据该统辖协议向其地点（供货地）法院提起诉讼，对方在提交答辩状期间对统辖权提出贰言，标明其并不认可该统辖协议效能，因此该统辖协议应确定无效。//

  原告郝风松与被告王**、张安右修建设备租借合同胶葛一案，河北省泊头市人民法院于2022年4月24日立案。

  郝风松起诉称，自2017年3月27日始，郝风松与王**、张安右产生租借联系，王**、张安右租借郝风松钢管、扣件等修建器件用于其施工的大兴开发区项目工程。郝风松依约已实践实行了供给租借物责任，但王**、张安右未能按约付出租借费。截止2019年7月31日，合计产生租借费423040.45元。郝风松为保护合法权益提起诉讼，恳求判令王**、张安右给付郝风松租借费423040.45元及逾期付款利息等。

  王**在提交答辩状期间，对统辖权提出贰言。河北省泊头市人民法院以为，郝风松与王**、张安右之间未签定书面租借合同，郝风松供给的发（提）货单为制式单据，该单据中格局条款内容中虽存在“产生胶葛由供货方法院洽谈处理”，但该内容不能确定为合同条款，为无效条款。案涉合同为租借合同，合同实行地即租借物运用地地点法院享有统辖权，故王**提出的统辖权贰言契合法令规则，裁决将本案移交北京市大兴区人民法院处理。北京市大兴区人民法院以为河北省泊头市人民法院裁决移交不妥,遂层报北京市高级人民法院。

  北京市高级人民法院以为，郝风松与王**、张安右之间未签定正式书面租借合同，两边租借、返还器件时经过提货单、收货单、发料单或退货单作为买卖证明。发料单、发货单下方仅载明三款内容，均事关租借的中心问题。其间第三款约好，产生胶葛由供货方法院洽谈处理。上述单据载明的内容精约、详细、清晰，自2017年至2019年的两年间，两边存在数十次的器件租借行为，无证明显现承租人对此提出贰言，故该内容契合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规则，应确定合法有用。本案供货方住所地坐落河北省泊头市，案子归于底层法院统辖规划，故河北省泊头市人民法院对本案有统辖权，裁决移交北京市大兴区人民法院不妥。经与河北省高级人民法院洽谈未果，报请本院指定统辖。

  本案中，郝风松与王**、张安右之间未签定书面租借合同，郝风松供给的发货单、提货单等单据中载明“产生胶葛由供货方法院洽谈处理”。上述单据均为制式单据，故上述约好应归于运用格局条款缔结的统辖协议，郝风松应采纳合理方法提请王**、张安右留意该统辖协议。但该统辖协议坐落单据底部，也未用特别字体、契合等特别标识予以标明，郝风松亦未供给其他依据证明已提示王**、张安右留意。可见，郝风松未实行提请留意责任。郝风松依据该统辖协议向河北省泊头市人民法院提起诉讼，王**在提交答辩状期间对统辖权提出贰言，标明王**并不认可该统辖协议效能，因此该统辖协议应确定无效。

  本案系租借合同胶葛，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条关于“因合同胶葛提起第诉讼，由被告住所地或许合同实行地人民法院统辖”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解说》第十九条关于“产业租借合同、融资租借合同以租借物运用地为合同实行地”的规则，本案租借物运用地在北京市大兴区，故北京市大兴区为本案租借合同实行地，北京市大兴区人民法院作为合同实行地人民法院对本案具有统辖权。河北省泊头市人民法院既不是本案被告住所地人民法院，也不是本案合同实行地人民法院，对本案不具有统辖权，裁决将本案移交北京市大兴区人民法院处理并无不妥。

  综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解说》第四十条、第四十一条规则，裁决如下：

  声明：本文仅供交流学习，版权归于本来的作者一切，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来历标示过错或侵犯到您的权益，烦请奉告删去

  广东海法令师事务所（以下简称“海法”）是由广东省司法厅同意建立的律师事务所。作为一家安身广东、对全国不一样的工作客户的综合性专业法令服务机构，海法自创立以来，秉持一向的稳健和敬业精神，随同我国社会经济的腾飞，在帮忙很多客户走向成功的一起，本身也得到跨越式开展。海法于2007年在东莞市开办了分支机构——广东海法（东莞）律师事务所。海法先后取得广东省优异律师事务所、广东省律师工作先进党组织等荣誉称号。

  海法由全国优异律师、司法部党员律师标兵张洪杰律师携同一批情投意合的工作精英一起打造。以“海纳百川，法彰正义”为中心文明柱石，海法团队规划上百人，汇聚了来自法学界各个专业范畴的精英人士，有些律师还具有法学以外的专业布景，常识范畴触及法学、金融、经济、自然科学等多种学科。海法具有1000多平方米写字楼的作业场所，依照现代理念规划装饰，装备先进的作业设备、设备，精心打造的模仿法庭尽力全方面提高海法令师的庭审技术。

  为客户供给满足的法令服务是海法矢志不渝的方针，坚持“以客户为导向”，一直以客户的需求为重视焦点，以顾客满足为作业方针，充沛的发挥海法法令服务体系的优势，整合各地作业室、各专业部分和整体律师的资源，不仅为客户处理法令问题，还为客户供给商业机会、促进客户协作，为客户供给专业化、综合性的法令服务。海法优质的法令服务赢得了客户的信任，在客户具有量、市场占有率、创收总额等方面都有明显提高。

  海法令师团队把尽力凝集到每一日，与梦同行，奔驰是最美的姿势，让年月成果工作的抱负！